К адвокату Благодову А.А. за юридической помощью обратился гражданин Р., который пояснил, что отделом полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью гражданину Л. группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ). При этом, гражданин Р. имеет статус подозреваемого по данному уголовному делу и допрошен в этом качестве.
По версии органов предварительного расследования, в помещении одного из караоке-баров г. Екатеринбурга возник конфликт между группой молодых людей, в составе которой находился гражданин Р., и ранее им незнакомым гражданином Л. (потерпевшим). В результате словестного конфликта произошла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой группой лиц, в составе которой находился гражданин Р, потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения.
Ознакомившись и проанализировав материалы вышеуказанного дела, адвокат Благодов А.А. посчитал данную версию органов предварительного следствия несоответствующей действительности и принял на себя обязательства по защите гражданина Р. В ходе оказания юридической помощи данному лицу, адвокату удалось установить следующие факты:
Действительно, между вышеуказанными лицами возник конфликт, который в дальнейшем перерос в драку. Однако повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшему, было причинено при других обстоятельствах, неверно истолкованных органами следствия. В момент того, как потерпевшему в ходе драки были нанесены несколько ударов, не причинивших телесных повреждений (что подтверждено соответствующими экспертизами), в конфликт молодых людей вмешались сотрудники охраны описанного выше развлекательного заведения для того, чтобы пресечь происходящее безобразие. В этот момент гражданин Р, понимая, что может быть задержан, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, перепрыгнул через спину лежащего на полу потерпевшего. В результате данных неосторожных действий гражданином Р потерпевшему была причинена травма ноги, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.
Благодаря грамотно выстроенной линии защиты и предоставлению необходимой доказательной базы, адвокату Благодову А.А. удалось убедить органы предварительного следствия в необходимости переквалификации действий гражданина Р с категории тяжкого преступления (ч. 3 ст. 111 УК РФ) на категорию преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Более того, адвокатом были осуществлены все необходимые действия для примирения виновных лиц с потерпевшей стороной, заглаживанием материального и морального вреда, что с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, явилось основанием для направления в суд ходатайства от имени органов предварительного следствия о прекращении данного уголовного дела и назначении вместо этого меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.
Данное ходатайство судом было удовлетворено. Таким образом, гражданину Р. удалось избежать уголовной ответственности.