К адвокату Благодову А.А. за юридической помощью обратился представитель ООО (клиента транспортной компании), пояснив, что между ООО и транспортной компанией был заключен договор на организацию транспортно - экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно которого Экспедитор принял на себя обязательства по оказанию услуг по организации междугородних перевозок и экспедирование грузов Клиента.
Из представленных документов следовало, что в соответствии с заявкой была отгружена продукция экспедитору (транспортной компании) для доставки получателю, что подтверждается имеющимися подписанными сторонами товарно-транспортными накладными. Адреса выгрузки согласованы сторонами в заявке на предоставление транспортно-экспедиционных услуг, подписанной сторонами. Однако до грузополучателей груз доставлен не был, о чем свидетельствуют имеющиеся уведомления грузополучателей. Таким образом, переданный ответчику для доставки груз был утрачен.
Адвокатом было принято решение о подготовке и направлении претензии о возмещении убытков в полном объеме транспортной компании. Через некоторое время на данную претензию пришел отказ, мотивированный тем, что в накладных не указана стоимость груза, в связи с чем, экспедитор готов возместить только стоимость доставки указанного груза.
С учетом того, что представителем ООО были представлены также договор поставки с приложениями и платежные документы грузополучателя, свидетельствующие о стоимости груза, адвокат Благодов А.А., сочтя ответ транспортной компании не приемлемым, подготовил исковое заявление и направил его в Арбитражный суд г. Москвы, который приняв его к своему производству, взыскал в полном объеме убытки в виде стоимости утраченного груза, а также судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката и государственной пошлины.