Обстоятельства, отягчающие наказание
Обстоятельства, отягчающие наказание — юридические факты,, которые являются причиной назначения лицу более строго наказания за содеянный проступок. Уголовное право конкретизирует негативные факторы: специфичные для каждого деяния или общие, применимые ко всем преступлениям. Отягчающие обстоятельства законодатель использует, как правовой инструмент, позволяющий назначить максимально справедливое наказание, не дать преступнику уйти от ответственности.
Какие факторы, события могут усугубить вину
Согласно положению, ст. 63 УК РФ законодатель выделил перечень обстоятельств, отягчающих наказание при вынесении вердикта:
- Установлен рецидив преступления, несколько судимостей у человека.
- Обвиняемый занимал активную позицию при совершении незаконного деяния.
- По факту противоправных поступков для потерпевших наступили тяжелые последствия.
- Преступление было совершено против беременной женщины, беспомощного, беззащитного лица, малолетнего гражданина или зависимого от преступника.
- Отягчающим обстоятельством при установлении наказания считается проступок, совершенный в группе лиц, по сговору, преступным сообществом.
- Неправомерные действия с целью отомстить за то, что не понравилось, не устроило нарушителя закона или скрыть другой тяжкий проступок.
- Обвиняемый привлек психически нездоровых людей, несовершеннолетних, сам был в измененном состоянии сознания на момент совершения злодеяния.
- Особая жестокость. К виду обстоятельств, отягчающего наказания относят: садизм, факт пыток, мучений, унижений, издевательств над жертвой.
- Преступление с использованием боеприпасов, оружия, взрывчатки, специальных средств, препаратов, веществ с целью психического, физического принуждения пострадавших.
- Мотивация проступков. Виды отягчающих обстоятельств наказания на почве религиозной, политической, расовой, идеологической ненависти или вражды.
- Преступления, которые совершаются в чрезвычайных ситуациях. Человек пользуется происшествиями, стихийными бедствиями, катастрофами, чтобы реализовать преступный умысел и скрыть последствия.
- Умышленное правонарушения, совершенные сотрудниками ОВД.
- Пропаганда и поддержка терроризма.
- Отягчающие обстоятельства для лиц, которые обязаны заботиться о несовершеннолетних детях. Преступления против подопечных, насилие.
При рассмотрении дела по существу, суд имеет право ужесточить наказание, если будет установлен факт совершения проступка в измененном состоянии: алкогольное и наркотическое опьянения, психотропные и химические препараты.
Правила назначения наказаний при отягчающих обстоятельствах
Если суд установил юридические факты, состояния обвиняемых, которые усугубляют его вину, он назначит более суровое наказание. Например, рецидив преступления станет причиной заключение виновного в исправительное учреждение строгого режима. Также по этому основанию человек не может получить меньше 1/3 максимального срока согласно санкции уголовной статьи.
Законодатель не определил четко все обстоятельства, отягчающие наказание, которые должны быть учтены при вынесении приговора. Такое положение дает право судье при назначении наказания принять за отягчающий фактор, например, опьянение. При этом выбор каждого негативного «признака», влияющего на длительность отбывания заключения, судья обязан обосновать.
Как добиться, чтобы при вынесении вердикта суд исключил факты, усугубляющие вину
При вынесении приговора есть большой риск для обвиняемого, что судья учтет, обстоятельства, отягчающие уголовное наказание даже те, которые не предусмотрены уголовным кодексом РФ. Исчерпывающего перечня юридических фактов нет, поэтому в процесс стоит обязательно привлекать адвоката по уголовным делам, чтобы не получить большой срок.
На практике судья часто не обосновывает, почему по его мнение событие признано усугубляющим вину. Как деяние человека, например, в наркотическом опьянении усугубило меру ответственности или превратило нанесенный вред в тяжкий для пострадавшего. Эту задачу берет на себя опытный уголовный адвокат, не позволяя назначить суровое наказание при наличии отягчающих обстоятельств, которые объективно нельзя вменить человеку.
Как действует правозащитник:
- Обжалует вердикт в апелляционном порядке, доказывая отсутствие квалифицирующих, негативных признаков преступления;
- В суде первой инстанции. Если на наличии обстоятельств, отягчающие уголовное наказание, настаивает сторона обвинения, адвокат приводит аргументы, доказательства, что конкретный юридический факт, состояние человека нельзя считать усугубляющим вину.
Отметим, что по некоторым делам сторона обвинения обязана сама доказать наличие негативных факторов, усугубляющих строгость вердикта. Например, человек совершил преступное деяние против женщины, которая была беременна, но этого нельзя было заметить из-за маленького срока.
Как обжаловать приговор
Если при установлении наказания отягчающие обстоятельства стали причиной несправедливого вердикта, назначения большого или максимального срока по уголовной статье, приговор можно обжаловать. Действия правозащитника:
- В аргументированной жалобе сторона защиты просит апелляционный суд исключить одно или несколько обстоятельств. Обоснование требования: недоказанность или отсутствие факта;
- Добивается изменения или отмены приговора. Аргументация: в мотивировочной части вердикта нет указаний, обоснований на то, почему судья учел конкретный факт как усугубляющий вину;
- Требует пересмотра дела с целью сократить срок. Некоторые негативные юридические факты являются квалификационными признаками преступлений согласно статьям УК РФ. Суд не имеет права учесть такие обстоятельства в качестве дополнительных, отягчающих. Адвокат может добиться сокращения срока.
Невозможно обжаловать приговор по шаблону, нет одинаковых ситуаций. Правозащитнику придется изучить конкретный приговор суда, проанализировать мотивы преступления, подготовить мотивированную жалобу.
Не стоит усугублять ситуацию, соглашаться на наказание, которое кажется суровым, несправедливым. Звоните, приходите на консультацию к уголовному адвокату Алексею Благодову, который не допустит вынесения сомнительного приговора.